Saltar al contenido

Pruebas Manuales vs Pruebas Automatizadas: ¿Cuál es mejor?

Pruebas Manuales vs Pruebas Automatizadas: ¿Cuál es mejor?

A medida que ingresamos a 2024, la discusión entre Pruebas Manuales y Pruebas Automatizadas sigue siendo un debate candente, más cercano de lo que muchos pensarían. 

En el ámbito de las pruebas de software, la automatización ha contribuido a transformar la velocidad y eficiencia en el lanzamiento de nuevas funciones al mercado, garantizando una experiencia de usuario impecable. Aunque la automatización se destaca por aumentar la productividad y la cobertura de pruebas en diversos dispositivos, navegadores y sistemas operativos, las pruebas manuales siguen desempeñando un papel significativo en el panorama de pruebas.

Este artículo explora las pruebas manuales frente a las pruebas automatizadas en el comercio electrónico. Miramos las diferencias, ventajas y desventajas de estos métodos para ayudarte en la toma de decisiones para tu negocio.

Contenido:

¿Qué son las Pruebas Manuales?

Las pruebas manuales son un método fundamental en las pruebas de software, donde los testers ejecutan casos de prueba sin herramientas automatizadas. Este enfoque práctico depende de la intuición y atención al detalle del tester, siendo valioso para escenarios que requieren adaptabilidad y evaluaciones espontáneas. 

Ya sea descubriendo defectos o evaluando la experiencia del usuario, las pruebas manuales siguen siendo un método rentable e indispensable para garantizar la funcionalidad y calidad del software/aplicación.

¿Qué son las Pruebas Automatizadas?

La prueba automatizada, también conocida como prueba automatizada o automatización de pruebas, es un método de prueba de software que aprovecha herramientas y/o marcos especializados para ejecutar casos de prueba predefinidos. A diferencia de las pruebas manuales, este enfoque elimina la necesidad de que los testers realicen tareas repetitivas, lo que resulta en resultados más rápidos y consistentes. 

Las pruebas automatizadas son particularmente beneficiosas para proyectos a gran escala, donde la eficiencia y la repetibilidad son esenciales. Se utiliza ampliamente para proporcionar una cobertura de prueba integral, especialmente ante la expansión del paisaje de dispositivos, navegadores y sistemas operativos.

Diferencias Entre Pruebas Manuales vs Automatizadas

Existen varios factores a considerar al elegir entre pruebas manuales y automatizadas. La siguiente tabla desglosa las diferencias entre ambas según requisitos comunes de pruebas de software.

CriterioPruebas ManualesPruebas Automatizadas
PrecisiónMenos precisa debido a errores humanos, sobresale en escenarios complejos que requieren juicio.Muy precisa para escenarios repetitivos, menos precisa para tareas que requieren juicio humano o interacciones con sistemas integrados.
CostesRentable para pruebas complejas, investigativas o de usabilidad, adecuada para ejecuciones poco frecuentes.Rentable para pruebas repetitivas, especialmente pruebas de regresión, repetidas en iteraciones o ciclos de desarrollo.
ConfiabilidadMás confiable para pruebas exploratorias, identificando problemas sutiles o inconsistencias.Más confiable para pruebas repetitivas, garantizando consistencia.
Cobertura de pruebasCubre una amplia gama de escenarios, incluyendo aquellos que requieren intervención humana. Ineficiente para escenarios grandes y complejos.Cubre una gama más amplia, incluyendo escenarios grandes y repetitivos. No apto para instancias que requieren intuición humana.
EscalabilidadNecesita tiempo cuando se requieren pruebas a gran escala.Más eficiente para tareas grandes, rutinarias y repetitivas a escala.
AgilidadRequiere más tiempo para completar una iteración de pruebas, por lo que el turnaround es mayor.Generalmente tiene tiempos de ejecución rápidos, por lo tanto, un tiempo de ejecución bajo.
Experiencia de usuarioEfectiva en la prueba de experiencia del usuario mediante observación humana y habilidades cognitivas.Ineficaz en la prueba de la experiencia del usuario, ya que la mayoría de las herramientas automatizadas carecen de observación y habilidades cognitivas humanas.
Recursos Humanos/HabilidadesNo se requieren habilidades de programación, se basa en experiencia práctica en pruebas.Algunas herramientas requieren habilidades de programación, aunque también hay herramientas sin código como Valido App que eliminan los requisitos de codificación.

Comienza a probar tu ecommerce gratis.

Ingresa la URL de tu sitio a continuación para auditar rápidamente tu experiencia de usuario, impulsado por IA.

Pros y Contras de las Pruebas Manuales vs Automatizadas

Pruebas Manuales

Pros:

  • Intuición humana: Las pruebas manuales aprovechan la intuición humana, destacando en escenarios exploratorios para descubrir problemas no previstos y brindar un toque personal a las pruebas.
  • Adaptabilidad para pruebas ad-hoc: Particularmente efectivas para requisitos de pruebas únicas o ad-hoc, adaptándose a escenarios únicos.
  • Rentables para proyectos pequeños: Rentables para proyectos más pequeños o situaciones donde las soluciones automatizadas pueden no ser prácticas.

Contras:

  • Tiempo consumido: Las pruebas manuales son lentas, especialmente para tareas repetitivas que podrían simplificarse con la automatización.
  • Propensas a errores humanos: Dependiendo de la ejecución humana, las pruebas manuales son susceptibles a errores humanos.
  • Escalabilidad limitada: Aunque eficaces para proyectos más pequeños, las pruebas manuales tienen limitaciones de escalabilidad para proyectos más grandes y complejos.

Pruebas Automatizadas

Pros:

  • Ejecución rapida: Las pruebas automatizadas garantizan una ejecución más rápida de tareas repetitivas, reduciendo significativamente el tiempo necesario para los ciclos de prueba.
  • Resultados consistentes y repetibles: La automatización garantiza consistencia y repetibilidad en los resultados de las pruebas, minimizando las posibilidades de errores en la ejecución.
  • Ideal para proyectos a gran escala: Bien adaptadas para proyectos a gran escala donde la eficiencia y la confiabilidad son fundamentales.

Contras:

  • Costes iniciales y de mantenimiento: Las pruebas automatizadas implican costos iniciales de configuración y mantenimiento continuo, lo que puede ser un inconveniente para proyectos más pequeños.
  • No adecuadas para pruebas exploratorias: Aunque eficientes para tareas repetitivas, la automatización no es ideal para escenarios exploratorios donde la intuición humana es crucial, como las pruebas de usabilidad.
  • Adaptabilidad limitada a cambios: Las pruebas automatizadas pueden enfrentar desafíos para adaptarse a cambios, requiriendo actualizaciones continuas para mantener su eficacia.

Cuándo Elegir Pruebas Manuales vs Pruebas Automatizadas

Al comparar los pros y contras de las pruebas manuales y automatizadas, la elección depende no solo de la empresa, sino también de las necesidades específicas del proyecto, su complejidad, los recursos del equipo y los objetivos de prueba. 

Las pruebas manuales son beneficiosas para escenarios exploratorios, descubriendo problemas imprevistos. Sobresale en situaciones que requieren intuición humana y adaptabilidad. Además, las pruebas manuales son una buena opción al tratar con pruebas únicas o ad-hoc, así como proyectos a menor escala.

Por otro lado, las pruebas automatizadas destacan en proyectos a gran escala con tareas repetitivas que requieren eficiencia, consistencia y repetibilidad en la ejecución. La automatización es eficiente para pruebas de regresión y escenarios donde la velocidad y la confiabilidad son críticas. 

Conclusión

La decisión entre Pruebas Manuales vs Pruebas Automatizadas es crucial y depende del alcance del proyecto, los objetivos de prueba y otros factores. No obstante, es importante entender que las pruebas manuales no son algo negativo. De hecho, siguen desempeñando un papel críticamente importante en el panorama actual de pruebas de software, especialmente cuando el ojo humano puede distinguir lo que incluso las mejores herramientas de pruebas automatizadas no pueden.

Por lo tanto, encontrar el equilibrio entre las pruebas manuales y automatizadas es crucial para procesos de desarrollo y aseguramiento de calidad eficientes. La Valido App se presenta como una solución que combina estratégicamente ambos métodos de prueba, optimizando la cobertura, velocidad y costes para una estrategia de prueba más eficiente y efectiva.

Maximiza el ROI de tu tienda online con Valido AI, la herramienta líder en pruebas automatizadas impulsada por la inteligencia artificial.

Regístrate hoy y detecta errores antes de que lo hagan tus clientes.