Saltar al contenido

Automatización de Pruebas Low-Code vs No-Code: Guía Definitiva

Low-Code vs No-Code Test Automation A Simple Guide

En el panorama actual de pruebas de software, el debate entre la automatización de pruebas con bajo y sin código ha ganado considerable tracción. A medida que los equipos de Aseguramiento de la Calidad (QA) y las organizaciones buscan alcanzar el equilibrio perfecto entre eficiencia y efectividad en sus estrategias de automatización de pruebas, la distinción entre estos dos enfoques se vuelve crucial de comprender. 

Esta guía sencilla desglosa las complejidades de la automatización de pruebas low-code vs no-code, sus diferencias, y las ventajas de ambas estrategias para ofrecer calidad en las aplicaciones de comercio electrónico.

Contenido:

¿Qué es la Automatización de Pruebas Low-Code?

La automatización de pruebas low-code permite a los probadores ejecutar y optimizar el proceso de pruebas sin sumergirse en prácticas de codificación complejas. Imagina una plataforma que capacita a los usuarios para automatizar la planificación, generación y ejecución de pruebas en su comercio electrónico con un conocimiento mínimo de codificación requerido.

A diferencia de los métodos tradicionales que requieren experiencia en codificación, la automatización de low-code introduce un enfoque más accesible para los usuarios no técnicos. Sin embargo, es importante destacar que, aunque las herramientas de automatización de pruebas con low-code simplifican las pruebas, aún se requiere algún conocimiento de codificación para manejar interacciones más complejas o específicas dentro de la aplicación. Es un equilibrio perfecto entre la eficiencia de la automatización y la precisión de la codificación, convirtiéndolo en una opción ideal para usuarios que buscan un punto intermedio en el mundo de la automatización de pruebas.

¿Qué es la Automatización No-Code?

¿Puedo realizar pruebas automatizadas sin codificación?

Sí, aquí es donde entra en juego la automatización de pruebas no-code (sin código). La automatización de pruebas no-code es un enfoque de prueba de software donde la automatización se logra sin escribir una sola línea de código.

La mayoría de las herramientas de automatización de pruebas no-code están diseñadas tanto para usuarios técnicos como no técnicos, ya sean probadores, especialistas en QA, desarrolladores o especialistas en marketing digital. Estas herramientas a menudo utilizan interfaces gráficas interactivas, como funcionalidades de construcción de pruebas de arrastrar y soltar, eliminando así las complejidades de la codificación y el scripting para escenarios de prueba.

Para la mayoría de las organizaciones que adoptan la automatización de pruebas no-code, el objetivo principal es eludir las limitaciones tradicionales en el desarrollo de TI relacionadas con el tiempo, los recursos y los costos, al tiempo que mejora la agilidad en sus procesos comerciales.

Low-code vs no-code en la automatización de pruebas: Desafíos en las pruebas de ecommerce

Diferencias entre la Automatización de Pruebas Low-Code y No-Code

Navegar por el panorama de las herramientas de automatización de pruebas en el comercio electrónico implica comprender las características distintivas que separan el low-code y el no-code. Veamos las principales diferencias entre estos dos enfoques.

Automatización de Pruebas Low-Code

El low-code sirve como un puente entre los desarrolladores y la eficiente automatización de pruebas. Requiere habilidades mínimas de codificación, haciéndola accesible a una audiencia más amplia mientras mantiene un enfoque centrado en el desarrollador. Los desarrolladores pueden planificar, generar y ejecutar pruebas utilizando elementos visuales, asegurando un equilibrio entre la eficiencia de la automatización y la precisión de la codificación. Sin embargo, para interacciones específicas y complejas, sigue siendo necesario un cierto nivel de codificación.

No-code automation

En cambio, la automatización no-code lleva la accesibilidad al siguiente nivel al eliminar por completo la necesidad de habilidades de codificación. Este enfoque está diseñado para probadores, especialistas en aseguramiento de calidad (QA) y usuarios no técnicos que desean contribuir activamente al proceso de prueba sin sumergirse en el código. Especialmente para los ingenieros de QA, la capacidad de crear y ejecutar escenarios de prueba completamente automatizados sin codificación les permite acelerar el proceso de prueba y enfocarse más en la estrategia y planificación de pruebas.

Las diferencias entre los dos enfoques se reducen a requisitos de codificación, dependencia de desarrolladores, complejidad de la aplicación y opciones de personalización. Mientras que la automatización de pruebas de bajo código ofrece un equilibrio, permitiendo a los desarrolladores encargarse de la automatización hasta cierto punto, el sin código brinda independencia absoluta a los usuarios finales, convirtiendo la automatización de pruebas en un proceso más inclusivo en cuanto a la colaboración entre equipos. 

Automatización de pruebas low-code vs no-code: Comparación integral

CategoríaLow-codeNo-code
Conocimientos de codificaciónRequiere habilidades de codificación mínimas. Diseñado para desarrolladores, proporcionando un medio más rápido de automatización para aquellos con competencia en codificación.Diseñado para ejecutivos empresariales e individuos sin conocimientos de codificación. No se necesitan habilidades técnicas para su operación.
Curva de aprendizajeSe beneficia de una comprensión moderada de los principios de codificación.Típicamente, la curva de aprendizaje más baja, diseñada para ser fácil de usar para individuos sin antecedentes de codificación.
Enfoque de automatizaciónInvolucra cierta codificación para diseñar procesos automatizados. Equilibra la eficiencia de la automatización con la necesidad de experiencia en codificación.Permite a los usuarios dictar el diseño del proceso de automatización, por ejemplo, mediante manipulación intuitiva de arrastrar y soltar.
Dependencia de desarrolladoresPermite a los usuarios encargarse de la automatización de pruebas hasta cierto punto. Eventualmente, una persona técnica o un desarrollador puede intervenir para finalizar la automatización requerida.Proporciona independencia absoluta al usuario, eliminando la necesidad de cualquier conocimiento técnico para operar la plataforma.
Complejidad de la aplicaciónCapaz de crear escenarios de prueba complejos.Las herramientas sin código a menudo están diseñadas para escenarios de prueba más simples que no requieren lógica intrincada.
PersonalizaciónOfrece personalización completa, capacitando a los desarrolladores para personalizar procesos de automatización de manera extensiva.Muchas herramientas sin código tienen opciones de personalización limitadas; pueden basarse en plantillas preconstruidas que se pueden adaptar a necesidades específicas.
Velocidad de creación de pruebasMás rápido que la automatización de pruebas tradicional, pero puede requerir cierta codificación manual.El más rápido, utilizando principalmente funciones de arrastrar y soltar, apuntar y hacer clic, o grabación de sesiones para una creación rápida de las pruebas.
Mantenimiento de pruebasMás fácil que la codificación tradicional pero puede requerir actualizaciones de código.Por lo general, el más fácil de mantener, con poco o ningún código para actualizar, reduciendo la probabilidad de errores durante las ediciones de prueba.
Capacidades de integraciónRobusto, con la capacidad de integrarse con varios sistemas a través de API o código personalizado.Puede tener opciones de integración más limitadas o integraciones preconstruidas más básicas, dependiendo del diseño de la herramienta de automatización no-code.
CosteMás bajo que las herramientas tradicionales, pero los costos pueden variar.Suele ser más bajo en costo, pero existen variaciones según las características y capacidades que proporciona la herramienta.

Esta comparación resume las diversas diferencias entre la automatización de pruebas low-code y no-code. Considera estos factores al seleccionar el enfoque más adecuado para tu negocio.

Comienza a usar IA para probar tu ecommerce gratis.

Introduce la URL de tu sitio a continuación para auditar rápidamente tu experiencia de usuario.

¿Cuál es Mejor: Low-Code o No-Code?

La elección entre el bajo código y el sin código en la automatización de pruebas no es una decisión única; depende de las necesidades y objetivos únicos de tu comercio electrónico. Ambos enfoques tienen sus méritos, pero comprender casos de uso específicos puede guiar tu proceso de toma de decisiones.

Mejora de la Eficiencia y Desarrollo Rápido

La automatización de pruebas no-code resulta ser un activo valioso para los desarrolladores que buscan flujos de trabajo más eficientes y un desarrollo acelerado de productos. Al eliminar la necesidad de codificación en el proceso de creación de pruebas, los desarrolladores pueden dirigir sus esfuerzos hacia iniciativas más estratégicas, como la innovación de productos. Las herramientas de automatización de pruebas sin código pueden contribuir a ciclos de desarrollo de productos más rápidos, permitiendo a los desarrolladores crear e iterar con eficiencia.

La reutilización también es un factor importante que permite a los usuarios aprovechar casos de prueba existentes en diferentes escenarios. Herramientas de automatización de pruebas sin código como Valido App ofrecen capacidades rápidas de creación de pruebas mediante la fácil reutilización de escenarios de prueba.

Colaboración y Accesibilidad:

La gran ventaja de las herramientas de automatización de pruebas sin código radica en transformar las pruebas en un proceso colaborativo, especialmente en equipos multifuncionales, independientemente de su formación técnica. Esta inclusividad es especialmente valiosa, ya que fomenta el trabajo en equipo y permite a personas sin experiencia en codificación, como especialistas en marketing digital y analistas comerciales, participar activamente en el proceso de pruebas. Esto crea un entorno donde los diversos miembros del equipo pueden contribuir significativamente a la estrategia general de aseguramiento de calidad de una organización.

Sin duda, las herramientas de automatización de pruebas sin código tienen una gran ventaja aquí, permitiendo que los miembros del equipo con diversos antecedentes técnicos se adapten y contribuyan rápidamente.

Equilibrio entre Flexibilidad y Personalización

Al evaluar las herramientas de automatización de pruebas low-code vs no-code, entender el equilibrio entre flexibilidad y personalización es crucial. Las plataformas de low-code ofrecen a los desarrolladores una mayor flexibilidad al permitir la personalización y extensión de aplicaciones con codificación cuando sea necesario. Este enfoque es adecuado para escenarios donde se asume un cierto nivel de conocimiento en codificación, dirigido a desarrolladores con experiencia en programación. Por otro lado, muchas herramientas no-code limitan a los desarrolladores a interfaces visuales y componentes preconstruidos, limitando la capacidad de personalizar escenarios de prueba. 

Al contar con un conjunto completo de opciones de creación de pruebas como Valido App: las plantillas preconstruidas, los constructores de arrastrar y soltar y la generación de pruebas con un clic a partir de grabaciones de sesiones, los equipos pueden personalizar rápidamente sus escenarios, mejorando la eficiencia de las pruebas.

Mantenimiento y Escalabilidad

Las características amigables e intuitivas simplifican el mantenimiento de suites de pruebas, permitiendo que los equipos se centren en optimizar los escenarios de prueba.

En cuanto a mantenimiento y escalabilidad, la automatización de pruebas low-code ofrece un mayor control sobre el código subyacente, facilitando el mantenimiento y la escalabilidad de las pruebas. Los desarrolladores pueden escribir código personalizado, optimizando el rendimiento de los recursos de prueba, depurando problemas y realizando cambios según sea necesario.

Aunque las plataformas de low-code son más fáciles de mantener en términos de desarrollo inicial, las plataformas de no-code pueden tener limitaciones al escalar y manejar requisitos de aplicaciones complejas. Las organizaciones deben evaluar cuidadosamente sus necesidades de mantenimiento y escalabilidad, considerando factores como la asignación de recursos y los objetivos a largo plazo del proyecto de pruebas. 

Comenzar con la Automatización de Pruebas para Ecommerce

Low-code vs No-code: Comenzar con la Automatización de Pruebas para Ecommerce

La elección entre la automatización de pruebas de low-code y no-code depende de factores como la competencia en la codificación, la complejidad de los escenarios de prueba y el nivel de personalización requerido. Herramientas con características intuitivas y amigables ofrecen beneficios evidentes, simplificando la creación y mantenimiento de pruebas al mismo tiempo que permiten a los equipos enfocarse en optimizar su estrategia de pruebas.

Para empresas de ecommerce de tamaño mediano a grande, la integración de la automatización de pruebas en los flujos de trabajo de Integración Continua/Despliegue Continuo (CI/CD) es crucial para un proceso de prueba sin fricciones. El SDK de Valido facilita esta integración sencilla con herramientas de CI/CD de terceros, asegurando que las pruebas automatizadas se alineen perfectamente con sus flujos de trabajo de desarrollo y despliegue.

El camino hacia la automatización de pruebas para el comercio electrónico exige una consideración cuidadosa de las diferencias y beneficios mencionados anteriormente. Valido App, con sus inteligentes funciones de pruebas y monitorización sin código, es una opción convincente para las empresas de comercio electrónico que buscan optimizar sus procesos de prueba, mejorar la colaboración y centrarse más en la experiencia del usuario.

Maximiza el ROI de tu tienda online con Valido AI, la herramienta líder en pruebas automatizadas impulsada por la inteligencia artificial.

Regístrate hoy y detecta errores antes de que lo hagan tus clientes.